fan är det här, en bildblogg? nae. fast i och för sig, det är väldigt lätt att glömma bort bloggen när det är så enkelt att ba slänga iväg något på twitter. oh yeah, about that, jag har börjat twittra också haha. it's funny för innan jag gjorde ett konto där så tänkte jag "hur mycket kan en människa egentligen ha att säga?" liksom jag bloggar, jag facebookar, jag pratar med människa "IRL" som det så fint heter - trots det verkar jag ju ändå känna att jag fortfarande har saker att säga som jag inte fått ut på alla de ställena mentioned above liksom. då kan jag inte låta bli att samtidigt ifrågasätta det här eviga behovet man (jag) har av att dela med sig av sina åsikter och sitt liv på internet. buuuuut yeah HAHA i still i opened that account anyway. and tweeting is fun!
den här veckan ska jag göra ett inslag om muslimers integration i europa och yaay! jag fick precis ett svar från sverigedemokraternas presschef som kanske kan hooka mig med någon jag kan intervjua imorgon. det hade varit jätteintressant, även fast man redan vet vad de tycker och tänker. de pallar liksom inte spendera 40 000 000 000 000 kr på invandringen HAHAHA. classic klipp asså. man tror hon är dr. evil.
nä nu ska jag kolla på korrespondenterna och gathra lite inspiration!
Visar inlägg med etikett sverigedemokraterna. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett sverigedemokraterna. Visa alla inlägg
2010-12-15
faktiskt
satt i bibblan idag och läste sachs "common wealth". i den skriver han att usa alltid varit ett delat land på grund av sin blandade befolkning, med olika etniciteter, religioner, klasser och sexualiteter som fått leva sida vid sida, och att det kan vara en av anledningarna till varför den sociala välfärden inte varit lika framgångsrik som i exempelvis de skandinaviska länderna som traditionellt haft en homogen befolkning där känslan av att det är nyttigt att betala skatt varit stark eftersom det skulle "hjälpa ens egna".
hmm. är det kanske därför moderaterna och sd har varit på framfart de senaste åren, eller?
jag är faktiskt väldigt illa berörd utav det som hänt i stockholm, mycket på grund av allt snack efteråt. ni vet, muslimer som framträder i svensk media för att förklara att dem inte alls terrorister och att vanliga muslimer FAKTISKT fördömer det som har hänt. jag undrar, varför behövs dessa röster? kom igen, sverige. är vi bönder, eller vadå? vi ska veta att muslim inte är lika med terrorism. vi ska veta att islam inte är ett större hot än någon annan religion. såna här debatter ska vara redundant i vårt lilla land för vi är bättre än så. skärp er.
hmm. är det kanske därför moderaterna och sd har varit på framfart de senaste åren, eller?
jag är faktiskt väldigt illa berörd utav det som hänt i stockholm, mycket på grund av allt snack efteråt. ni vet, muslimer som framträder i svensk media för att förklara att dem inte alls terrorister och att vanliga muslimer FAKTISKT fördömer det som har hänt. jag undrar, varför behövs dessa röster? kom igen, sverige. är vi bönder, eller vadå? vi ska veta att muslim inte är lika med terrorism. vi ska veta att islam inte är ett större hot än någon annan religion. såna här debatter ska vara redundant i vårt lilla land för vi är bättre än så. skärp er.
2010-08-22
heeeeja schyman
okej, debatten var mellan gudrun schyman och jimmie åkesson var inte någon eye-opener precis om man inte redan visste att åkesson var en dumbass men GUD vad duktig gudrun är! och påläst! och skicklig! gillar henne mer och mer hela tiden.
under hela debatten (som varade i mindre än 10 minuter, helt kefft) vägrade åkesson svara på konkreta frågor som "vad ska vi göra för att minska våldtäkt?" men var däremot väldigt generös med att dra upp statistik som påvisade att invandrare FAKTISKT är mer benägna att våldta och att sverige FAKTISKT ligger i topp på listan över flest anmälda våldtäkter i världen. hade han tänkt på att de invandrare som är dömda för brott faktiskt var en minoritet eller att det även finns svenska män som våldtar? (dessa hade han helt och hållet glömt att ta med i ekvationen när han gjorde sin "åtgärdsplan".) nej. hade han tänkt på att antalet anmälda våldtäkter inte är samma sak som antalet genomförda våldtäkter? nej. (just våldtäkt är ju ett brott som har ett sådant enormt mörkertal och att sverige har en så hög statistik för just ANMÄLDA brott bör ses som ett stort steg framåt eftersom det visar att fler och fler faktiskt vågar kliva fram och anmäla.)
dessutom försökte han med billiga trick, som till exempel när han tryckte upp en bild på en beslöjad kvinna som hade blivit dömd till stening i afghanistan och sa att gudruns och f!:s politik var löjlig när det finns "kvinnoproblem" som är mycket större än vårdbidrag och ojämlika löner - men det är ju så jävla obvious att han inte bryr sig ett SKIT om att förbättra dessa kvinnors situation utan bara använder sig av det argumentet för att förminska f!:s politik. sedan pratade han om att införa någon slags nolltolerans mot kvinnofientlig syn för de invandrare som kommer till sverige, vilket han med det försökte säga att svenska män av någon anledning skulle vara immuna mot en negativ bild av kvinnor... snark. jag säger bara det här, det är många gånger mina och sagges åsikter gått isär men den gången då han sa att det enda man behöver göra för att få höra en blattekilles ord komma ut ur en svensk killes mun är att vänta tills han druckit ett par öl så talade han THE TRUFF. svenska män är INTE lika med jämställdhet personifierad. tyvärr åkesson.
under hela debatten (som varade i mindre än 10 minuter, helt kefft) vägrade åkesson svara på konkreta frågor som "vad ska vi göra för att minska våldtäkt?" men var däremot väldigt generös med att dra upp statistik som påvisade att invandrare FAKTISKT är mer benägna att våldta och att sverige FAKTISKT ligger i topp på listan över flest anmälda våldtäkter i världen. hade han tänkt på att de invandrare som är dömda för brott faktiskt var en minoritet eller att det även finns svenska män som våldtar? (dessa hade han helt och hållet glömt att ta med i ekvationen när han gjorde sin "åtgärdsplan".) nej. hade han tänkt på att antalet anmälda våldtäkter inte är samma sak som antalet genomförda våldtäkter? nej. (just våldtäkt är ju ett brott som har ett sådant enormt mörkertal och att sverige har en så hög statistik för just ANMÄLDA brott bör ses som ett stort steg framåt eftersom det visar att fler och fler faktiskt vågar kliva fram och anmäla.)
dessutom försökte han med billiga trick, som till exempel när han tryckte upp en bild på en beslöjad kvinna som hade blivit dömd till stening i afghanistan och sa att gudruns och f!:s politik var löjlig när det finns "kvinnoproblem" som är mycket större än vårdbidrag och ojämlika löner - men det är ju så jävla obvious att han inte bryr sig ett SKIT om att förbättra dessa kvinnors situation utan bara använder sig av det argumentet för att förminska f!:s politik. sedan pratade han om att införa någon slags nolltolerans mot kvinnofientlig syn för de invandrare som kommer till sverige, vilket han med det försökte säga att svenska män av någon anledning skulle vara immuna mot en negativ bild av kvinnor... snark. jag säger bara det här, det är många gånger mina och sagges åsikter gått isär men den gången då han sa att det enda man behöver göra för att få höra en blattekilles ord komma ut ur en svensk killes mun är att vänta tills han druckit ett par öl så talade han THE TRUFF. svenska män är INTE lika med jämställdhet personifierad. tyvärr åkesson.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)